痤疮治疗：别忘了这个传统解毒

2022-02-28 11:47:20 来源：黄冈皮肤科咨询医生

青春期后痤疮主要累及女性，79%～82% 的病实有对常规疗法耐药。先前的研究成果已确实芋萘是青春期后痤疮的有效二线疗法选择，但因其具显著阿司匹林而导致其用作受限。

更进一步，澳大利亚辛辛那提大学皮肤科的 Radhika Grandhi 等人来进行了一项回顾性研究成果，对 4 年中会拒绝接受了芋萘疗法的 400 名痤疮症状的疗法提议、有效性及低剂量来进行了比对评价。文章刊登于 Dermatology。

该项研究成果中会研究成果年青人的筛选如上图 1 上上图：

上图 1 研究成果年青人的筛选

依据痤疮的严重相对，规范化本品，疗法本品依据表 1 上上图。

表 1 青少年及年青痤疮的疗法及管理程式

此外，按研究成果年青人所选用的疗法提议不同，可将其论述为表列四种（见上图 2）：单独本品 (芋萘)、联合本品药（芋萘联合其他本品本品）、联合外本品（芋萘联合外本品）、三者重新组合本品（芋萘联合外用及其他本品本品）。

上图 2 本品提议及连续性

研究成果发现，不同疗法提议中间，其具突出关联性。拒绝接受芋萘疗法症状中会有 357 名（89.2%）疗法后有所改善，且在「改善」组中会三者重新组合本品、联合外本品、单独本品、联合本品药所占有病实有数依次增加，都为 189 实有（52.9%）、108 实有（30.3%）、35 实有（9.8%）及 25 实有（7.0%），可见三者联合本品适合于最低。

另一层面，在本次研究成果对象中会，对比既往拒绝接受非芋萘疗法及未拒绝接受过任何痤疮疗法的症状，其中会「改善」组中会，前者 220 实有（55%），后者 137 实有（34.25%）；

「单方」组中会，前者 17 实有（4.25%），后者 7 实有（1.75%）；

「恶化」组中会，前者 12 实有（3%），后者无病实有；

「痤疮精神状态不确定」组中会，前者 4 实有（1%），后者 3 实有（0.75%）。

可见已有痤疮疗法史的症状再继续拒绝接受芋萘疗法，适合于很低。

在必要性和阿司匹林层面，该项研究成果显示，芋萘的阿司匹林不一定类似于，患病率低于既往媒体报道的结果，尤其是头痛、背痛、胀痛、腹胀和妊娠不规则反常。

既往媒体报道称，芋萘 50～100 mg 中会 17.5%～18% 的症状出现妊娠不连续性，而在该项研究成果均 1 实有发生（0.25%）。

该项研究成果中会发生的主要的阿司匹林有湿综合征（4 实有，1%）及高钾血症（6 实有，1.5%），患病率与既往研究成果一致。

该文作者表示，本项研究成果仍具一定的局限，主要有症状随访整整较短及推断具较小的主观性等。

综上，该项研究成果相比之下，芋萘是一种尤为必要且阿司匹林较小的痤疮疗法本品，且可以推断出的是，芋萘的用作但会减少痤疮疗法中会对本品口服的依赖，这一发现在以外口服运用于日趋规范的美学十分重要。

推荐学习者：儿童多发环状斑块，你觉得是？

总编：酬劳肥肥